小池酸素工業、サイバー攻撃を受け、流出した疑いのあるファイルがインターネット上に公開された

何が起きたか

この事故で流出した、または流出したおそれがある情報は、流出した疑いのある電子ファイルがインターネット上で公開された。内容と範囲は調査中。被害を受けたサーバーの一部に個人情報が保管されていたです。その後の対応と影響は、社内ネットワークの接続を制限しており、一部のシステムに障害が出て業務に支障がある。報道によると、ランサムウェアグループ「Exitium」が10月10日に同社を名指しし、約5.8TBのデータを持っていると主張した。数量は攻撃者側の主張です。

原因になったのは「サイバー攻撃でサーバーが被害を受け、流出した疑いのあるファイルが公開された」です。公表された内容では、生成AIは事故に関わっていません。

なぜ起きたか

同社は攻撃の手口と侵入の経路を公表していない。ランサムウェアへの分類は、攻撃者グループの主張とデータの公開を伝える報道にもとづく。

原因の種類は「ランサムウェア」です。データを暗号化して身代金を求める攻撃で、業務が止まった事故を指します。このサイトに掲載している事故のうち、同じ種類の原因で起きた事故は22件あります。

事故が起きてから公表されるまで

1. 10月5日サイバー攻撃の可能性を認識し、調査を始める
2. 10月6日第1報を公表
3. 10月8日第2報。一部サーバーで外部からの不正アクセスが疑われる痕跡を確認したと説明。情報漏えいについては「データが漏えいしたことは認識できておりますが、その内容については確認中」とした
4. 10月10日ランサムウェアグループ「Exitium」が攻撃を主張（報道）
5. 10月15日第3報。流出した疑いのあるファイルの公開を確認し、個人情報保護委員会に報告

どうすれば防げたか

上の流れでは、最初から公表まで、途中で異常に気づいて止める仕組みが働いていません。

止められた可能性がある所（当社の見立て）

個人情報を置くサーバーを把握し、社内ネットワークを区画に分けて重要なサーバーへの経路を絞っておけば、侵入された時に被害の広がりを抑え、漏えいの範囲を早く絞り込める可能性がある。

自社で確認する3つの手順

上から順に、短い時間で確認できるものを並べています。

1. 個人情報を保管しているサーバーとファイル共有を一覧にする
2. 外部から接続できる機器（VPN装置など）に、修正プログラムが適用されているか確認する
3. バックアップを、社内ネットワークから切り離した場所にも保管しているか確認する

自社に同じ原因があるか

当てはまるものを選んでください。1つでも当てはまれば、この事故と同じ原因が自社にもある可能性があります。

出典と更新の履歴

• 当社に対するサイバー攻撃の可能性に関するお知らせ（小池酸素工業）2026.10.06
• 当社に対するサイバー攻撃に関するお知らせ（第2報）（小池酸素工業）2026.10.08
• 当社に対するサイバー攻撃に関するお知らせ（第3報）（小池酸素工業）2026.10.15
• 小池酸素工業、不正アクセスによるサイバー攻撃で流出疑いの電子ファイルがネット上に公開―ランサムウェア グループ Exitiumは「5.8TB」窃取を主張（セキュリティ対策Lab）2026.10.16
• 小池酸素工業、サイバー攻撃で流出疑いのファイルがネット上に公開　個人情報保護委員会に報告（第3報）（サイバーセキュリティ総研）2026.10.15